苹果为什么要坚持使用Lightning接口,而不换成USB-C?

发布时间:2022年08月18日

       近日, 欧盟委员会(宣布要求所有智能手机使用充电接口。而苹果的产品, 无论是, 还是系列, 一直坚持使用接口, 不愿与其他国家或地区统一标准, 为什么? ? 改变? 苹果不是不能只认为苹果没有充电口, 虽然苹果有兼容的充电口, 但苹果表示用Lightning口代替手机充电口比继续使用Lightning口更浪费, 因为客户需要购买新的充电线和电源适配器。值得注意的是, 苹果的点数列表中并没有提到去掉上面的Lightning接头不仅不会造成更多的电子垃圾, 也不会给客户带来不便只是这意味着苹果失去了与销售 Lightning 连接器电源线相关的收入, 并失去了基于硬件的控制。苹果认证过程意味着任何配件, 包括ng 充电器、电源适配器等, 如果要插入它们, 则必须经过 Apple 认证。Apple 还会从每个经过认证的外围设备中分一杯羹。
       想连接外接显示器?需要 Apple 认证的适配器。想要从卡或磁盘导入照片和视频?还需要 Apple 认证的适配器。
       想要使用数模转换器收听来自该服务的最新高分辨率无损音乐吗?仍然需要 Apple 认证的适配器或加密狗。但与该接口兼容的 Apple 设备并非如此。基于与几乎所有使用接口产品广泛兼容的强大设备生态系统。对于兼容的接口,

用户可以直接插入磁盘、键盘、显示器设备和任何外围设备。苹果在发布新机型时甚至强调了这一点。用户还可以使用任何电源线为兼容端口充电。理论上, 欧盟委员会的规则也可以做到这一点, 迫使苹果引入兼容的界面。但新的变化可能意味着苹果会转向一款完全没有端口的产品。这样一来, 苹果就可以完全回避欧盟委员会使用该接口的授权, 并诱使客户使用该公司专有的收费方式。这是苹果显而易见的解决方案, 实际上是欧盟政策的一个漏洞。事实是, 如果 Apple 不试图压缩配件销售成本和对生态系统的控制, 那么发布没有界面的东西是没有意义的。切换到标准自然是有道理的。
       除了苹果, 几乎所有其他主要科技产品, 包括苹果的新机型, 都兼容该接口。在使用专用充电端口的设备中, 可能是世界上最受欢迎的, 切换到端口将简化全球数百万用户的充电设备。与Lightning端口相比, 它在防水、数据传输和充电速度方面也具有同等水平。如果欧盟委员会允许苹果继续使用 Lightning 端口, 那只会让一些想统一手机充电端口标准的人感到沮丧。毕竟, Lightning 端口是一个成熟的生态系统, 数百万用户手中已经有了数据线, 以及快速的数据传输和充电速度。与端口一样, Lightning 端口也是防水的, 苹果也可以从中获得可观的认证费用和对生态系统的控制权。但是的, 依赖无线充电标准(如无接口)可能会令人困惑。这将迫使数百万消费者更换新的无线充电器, 并在此过程中产生大量电子垃圾。结果是充电和数据传输系统具有较慢的数据传输速度和较低的充电效率,

同时也比闪电或接口系统更大更笨重。外媒:苹果用它来控制 据外媒报道,

苹果公司辩称, 这项立法将产生直接的负面影响, 因为它将扰乱我们欧洲客户以及周边更多苹果客户使用的数亿台有源设备和配件世界。 , 产生空前数量的电子垃圾, 给用户带来极大的不便。
       苹果指出, 切换到接口比坚持使用接口更浪费, 因为需要向客户提供新的电缆和适配器。然而, 值得注意的是, 苹果的论点并没有解决这样一个事实, 即移除 USB 上的接口会造成更多的电子垃圾并给客户带来不便, 这也意味着苹果将失去来自随附的电线和配件的收入。它决定了苹果是否制造它, 并控制哪些硬件可以使用或不能使用, 以及哪些公司可以制造它。结论 欧盟委员会(宣布的新政策遭到苹果的反对, 称此举会给用户带来不便, 并产生大量电子垃圾。事实是, 苹果只是想牢牢控制配件销售成本和生态系统的控制。Apple 是一家价值 24 万亿美元的公司, 如果它完全转型, 即使没有从有线充电中获得的收入, 它也可以也会好的。毕竟, 苹果仍然有很多专利充电器和技术需要获得许可, 比如传闻将于今年晚些时候推出的新型磁性笔记本电脑充电器。但撇开利润不谈, 这种转变将意味着在苹果精心策划的围墙花园之外, 放弃对用户如何使用设备的另一块控制权。正如你一次又一次看到的那样, 这是苹果不想放手的事情。责任编辑:

返回到上一页>>

友情链接:

Copyright © 2010 亿络科技有限公司 yiluokejiyouxiangongsi (www.peacockhillinn.com),All Rights Reserved